政策評估的技術標準的內容不包括（）

• A、多樣化
• B、系統化
• C、數量化
• D、回應性

取消暫住證使公民的遷徙多了一分尊嚴我國 1954 年憲法載入了遷徙自由，但其后國務 院卻先后發布了《關于建立經常戶口登記制度的指示》、《關于防止農村人口盲目外流的指示》 等規章制度。1958 年，全國人大通過的《中華人民共和國戶口登記條例》規定，“公民由 農村遷往城市，必須持有城市勞動部門的錄用證明、學校的錄取證明，或者城市戶口登記機 關的準予遷入證明。”改革開放以來政府又規定，如果公民進入本人戶籍所在地之外的城市 居住，則需要辦理居住地的暫住證。暫住證在實行過程中出現了諸多弊端。對于不少中國人 來說，暫住證這三個字凝結著哀與傷、怕與痛。時隔多年，人們仍能記起，“只因沒有暫住 證，民工在被收容途中 2 死 1 傷“一類的新聞；一些人被相關部門隨性查驗暫住證，進而被 刁難、被虐待的事情時有發生。而相關部門的一些工作人員則從此發現了一種利用管理暫住 證的權力進行尋租的機會。隨著改革的深入，中央審議通過了《關于全面深化公安改革若干 重大問題的框架意見》及相關改革方案，方案決定：扎實推進戶籍制度改革，取消暫住證制 度，全面實施居住證制度，建立健全與居住年限等條件相掛鉤的基本公共服務提供機制。取 消暫住證，意味著公民遷徙不再需要辦理暫住證；也意味著一些人從此不能再憑借當年的那 種合法權力，叫囂乎東西，隳(hui)突乎南北。暫住證的廢除，讓公民多了一份底氣，多了 一分尊嚴。按照中央部署，不斷擴大向居住證持有人提供公共服務的范圍，實現基本公共服 務均等化，是今后的努力方向。每個中國人的夢想一定有交集，比如實現遷徙更便利，享受 的公共服務更平等。要每個公民臉上都洋溢著從容，都寫滿尊嚴，取消暫住證只是第一步。 (15 分) （1）簡述公共政策終結的方式。(5 分) （2）結合本案例，從政策終結的作用這一視角分析取消暫住證制度的意義。(10 分)

停售站臺票引發強行闖站。允許進站接送老、弱、病、殘、孕旅客本來是火車站的正常 管理之道。但在今年臨近春節時，基于 B 站人流如潮的局面，為了保證旅客安全，上級主管 部門卻決定 B 站從某日起停售站臺票；老、弱、病、殘、孕等重點旅客的親友可辦理“愛心 卡”進站送人，但不能進站接人；到站旅客可通過“小紅帽”幫忙搬運行李。該規定執行的 當日，出站處等候了百余名接站者。其中一些人是來后才得知已停售站臺票，無法進站接人。 一些要接老人、孩子的接站者對此感到不滿。甚至有四五名接站者不顧工作人員勸阻，硬性 闖入車站接人，場面一度較為混亂。事后，B 站臨時增設了工作人員免費代接服務。接站者 須將所接乘客的車次、車廂號進行登記，然后聯系在火車上的乘客，讓其下車以后在車廂門 口等候，車站則安排專門的工作人員將其接出。于是，車站又恢復了正常秩序。(15 分) （1）簡述確定政策目標應遵循的主要原則。(5 分) （2）試根據這些原則，分析為什么 B 站停售站臺票的規定會引發強行闖站?(10 分)